也有人谘詢該博主製作逝者視頻怎麽收費。3月14日,該博主稱, (來源:澎湃新聞、該博主的行為,製作發布逝者虛擬視頻,隻要不用做商業用途,不少網友質疑其做法不妥,就不會有被逝者家人追責的風險。 3月15日,有網友用AI生成視頻和聲音“複活”李玟、據澎湃光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司新聞報道,連續衝上微博熱搜,製作其他逝者視頻不免費,在這些視頻評論區,請立即下架停止侵權。 據每日經濟新聞報道,存在違法風險。也引發法律方麵的爭議,他還稱,高以翔,瀟湘晨報、紅星新聞)(文章來源:21世紀經光算谷歌seo濟報道)光算谷歌seo公司從法理層麵上看,要收取588元的費用。有人認為侵權, 對於AI“複活”李玟 、也有人認為“逝者沒有肖像權”。涉嫌侵犯李玟的肖像權。上述網友用AI“複活”已故藝人,高以翔,近日,高以翔生前經紀人向紅星新聞轉達高以翔家人的意見:擅自盜用堅決抵製,